Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Судебные разбирательства по неустойке.
Автор Сообщение
bazz Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 11
У нас с: Apr 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #16
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Разъяснение ВС РФ по санкциям за срыв сроков строительства

Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденный Президиумом ВС 4 декабря 2013 г..

Верховный суд РФ разъяснил санкции за срыв сроков строительства.

Ссылка:

Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
07-12-2013 09:54
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Светлана81 Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 10
У нас с: Dec 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #17
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(03-12-2013 22:53)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(01-12-2013 14:56)Светлана81 писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Добрый день.
тоже хотела подать иск.
если вас не затруднит, могли бы вы выслать на почту qqqaz81@mail.ru исковое заявление и решение судьи Кобзаревой??? БУду премного благодарна.
Хотела еще узнать, никто не подавал исков о том, чтобы вернуть деньги, которые пришлось доплатить за типо увечение площади квартиры??? я советовалась с адвокатом, он сказал: что как получу право собственности и как произведу замер квартиры в другом БТИ или др фирме, которая подтвердит, что площадь квартиры не увеличилась, то можно идти смело в суд.я пока сама только делала замеры, и они показали меньше, чем предоставленные ТЕКТОЙ.

(30-10-2013 19:39)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Добрый вечер! Сегодня были вынесены решения по неустойке в Балашихинском суде. Судья Кобзарева. Одним истцам присудили 200000 (двести тысяч) по неустойке, 10000 морального и 20 юридические расходы. Судья считала срок с 28 августа. Неустойку по ходатайству ТЕКТЫ срезать не стала. Ранее 14 октября было вынесено решение. Судья Двухжилова. Та судья рассчитала неустойку с 01 марта 2013 года, но применила 333 статью ГК и срезала её до 30 тысяч рублей (со штрафом 45000 получилось). Смешной моральный вред в 1000 и 5000 юр. расходы. Суд один и тот же - Балашихинский. Позиции судей разные совершенно.
Светлана, после оформл. в собственность только в том случае, если вы не возводили перегородки. если возвели - первозданную площадь будет проблематично обсчитать. Можно без оформления в собственность свои замеры произвести. Если еще есть какие то недостатки - так же можно все смело в иск включать.

Спасибо.
а по поводу иска и решения суда? можно посмотреть???
особенно интересует решение Кобзаревой.
Спасибо
09-12-2013 21:00
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #18
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(09-12-2013 21:00)Светлана81 писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(03-12-2013 22:53)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(01-12-2013 14:56)Светлана81 писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Добрый день.
тоже хотела подать иск.
если вас не затруднит, могли бы вы выслать на почту qqqaz81@mail.ru исковое заявление и решение судьи Кобзаревой??? БУду премного благодарна.
Хотела еще узнать, никто не подавал исков о том, чтобы вернуть деньги, которые пришлось доплатить за типо увечение площади квартиры??? я советовалась с адвокатом, он сказал: что как получу право собственности и как произведу замер квартиры в другом БТИ или др фирме, которая подтвердит, что площадь квартиры не увеличилась, то можно идти смело в суд.я пока сама только делала замеры, и они показали меньше, чем предоставленные ТЕКТОЙ.

[quote='Горелова Елена' pid='3260' dateline='1383147566']
Добрый вечер! Сегодня были вынесены решения по неустойке в Балашихинском суде. Судья Кобзарева. Одним истцам присудили 200000 (двести тысяч) по неустойке, 10000 морального и 20 юридические расходы. Судья считала срок с 28 августа. Неустойку по ходатайству ТЕКТЫ срезать не стала. Ранее 14 октября было вынесено решение. Судья Двухжилова. Та судья рассчитала неустойку с 01 марта 2013 года, но применила 333 статью ГК и срезала её до 30 тысяч рублей (со штрафом 45000 получилось). Смешной моральный вред в 1000 и 5000 юр. расходы. Суд один и тот же - Балашихинский. Позиции судей разные совершенно.
Светлана, после оформл. в собственность только в том случае, если вы не возводили перегородки. если возвели - первозданную площадь будет проблематично обсчитать. Можно без оформления в собственность свои замеры произвести. Если еще есть какие то недостатки - так же можно все смело в иск включать.

Спасибо.
а по поводу иска и решения суда? можно посмотреть???
особенно интересует решение Кобзаревой.
Спасибо
[/quote

Решение будет готово только в пятницу - это то, которое от 30 октября. точнее их два от этой даты. Мне самой мотивировочную часть почитать интересно - сколько судей - столько мнений. Я выложу несколько решений с разной позицией судей. Могу еще дополнить, что вчера - 9 декабря, Кобзарева еще три решения вынесла - по двум искам удовлетворила по 300 тысяч, а по одному на 250 тысяч. Пока у нее самые нормальные суммы по неустойкам.
10-12-2013 11:44
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Kazyonnova Natalia Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 2
У нас с: Dec 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #19
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Елена, скажите, а почему всем такие маленькие суммы присуждают. У нас трёхкомнатная квартира, купили её в марте 2012г. заплатили примерно 5 млн у нас в районе 800 тысяч получилось. Может мы не правильно посчитали или судьи по-своему считают?
Скажите, а кто-нибудь апелляции на такие маленькие суммы подаёт дальше?
Если Вы выложите решение судов, будем очень благодарны.
10-12-2013 12:56
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #20
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(10-12-2013 12:56)Kazyonnova Natalia писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Елена, скажите, а почему всем такие маленькие суммы присуждают. У нас трёхкомнатная квартира, купили её в марте 2012г. заплатили примерно 5 млн у нас в районе 800 тысяч получилось. Может мы не правильно посчитали или судьи по-своему считают?
Скажите, а кто-нибудь апелляции на такие маленькие суммы подаёт дальше?
Если Вы выложите решение судов, будем очень благодарны.

Если Вы сумму в 300 тысяч считаете маленькой, то я Вам хочу сказать, что она совсем не маленькая. Присуждают и по 150 и по 75-85 и даже если говорить про маленькие это по 50 тысяч. Самое первое решение было на такую сумму. 14 октября. 15 января первая апелляция именно по этому решению. Сама позиция судьи такова, что не могут они ущемить интересы других дольщиков, учитывают, что ТЕКТА строит еще 2ую очередь. Если не под протокол, то судьи говорят, что действительное они ограничены определенными рамками (и это указание областного суда), и это не только ТЕКТЫ касается. Должен, говорят, быть баланс интересов соблюден. Но конечно, когда человеку присуждают 50 тысяч - это не есть баланс интересов, а фактическое освобождение от ответсвенности Застройщика за то, что они сроки пропустили и это время денежные средства как то по другому использовали (если уж как есть говорить). Когда присуждают по 300 тысяч - это для ТЕКТЫ с одной квартиры очень серьезная сумма. Фиг поймешь, где баланс. А вообще, Вы договор читали наверное свой внимательно. Есть пару моментов, на которые ТЕКТА ссылается в своих возражениях: 1. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию, срок передачи квартиры привязан к этому сроку, ну еще про доплату, когда участник за допметры доплатил. Еще по 333 ходатайствуют. Прикладывают отчет о динамике цен на жилье по Балашихе. Мыл, участники и так выгоду имущественную получили, квартиры то в цене выросли! Что получается на практике: Одни судьи считают период пропущенного срока с 1 марта 2013 года по момент подписания акта, но по 333 срезают на свое усмотрение. Другие судьи толкуют положение о сроке как обосновывает ТЕКТА , но неустойку не срезают.

Решение, когда пусть срежут по 333, но посчитают с 1 марта выгодно тем, кто в июле, августе, сентябре акты подписал, а когда за период с 28 августа по октябрь - ноябрь - выгодно, если в октябре - ноябре. Сейчас вроде бы всем односторонние акты ТЕКТА составила и отправила.
10-12-2013 18:02
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Kazyonnova Natalia Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 2
У нас с: Dec 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #21
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(10-12-2013 18:02)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(10-12-2013 12:56)Kazyonnova Natalia писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Елена, скажите, а почему всем такие маленькие суммы присуждают. У нас трёхкомнатная квартира, купили её в марте 2012г. заплатили примерно 5 млн у нас в районе 800 тысяч получилось. Может мы не правильно посчитали или судьи по-своему считают?
Скажите, а кто-нибудь апелляции на такие маленькие суммы подаёт дальше?
Если Вы выложите решение судов, будем очень благодарны.

Если Вы сумму в 300 тысяч считаете маленькой, то я Вам хочу сказать, что она совсем не маленькая. Присуждают и по 150 и по 75-85 и даже если говорить про маленькие это по 50 тысяч. Самое первое решение было на такую сумму. 14 октября. 15 января первая апелляция именно по этому решению. Сама позиция судьи такова, что не могут они ущемить интересы других дольщиков, учитывают, что ТЕКТА строит еще 2ую очередь. Если не под протокол, то судьи говорят, что действительное они ограничены определенными рамками (и это указание областного суда), и это не только ТЕКТЫ касается. Должен, говорят, быть баланс интересов соблюден. Но конечно, когда человеку присуждают 50 тысяч - это не есть баланс интересов, а фактическое освобождение от ответсвенности Застройщика за то, что они сроки пропустили и это время денежные средства как то по другому использовали (если уж как есть говорить). Когда присуждают по 300 тысяч - это для ТЕКТЫ с одной квартиры очень серьезная сумма. Фиг поймешь, где баланс. А вообще, Вы договор читали наверное свой внимательно. Есть пару моментов, на которые ТЕКТА ссылается в своих возражениях: 1. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию, срок передачи квартиры привязан к этому сроку, ну еще про доплату, когда участник за допметры доплатил. Еще по 333 ходатайствуют. Прикладывают отчет о динамике цен на жилье по Балашихе. Мыл, участники и так выгоду имущественную получили, квартиры то в цене выросли! Что получается на практике: Одни судьи считают период пропущенного срока с 1 марта 2013 года по момент подписания акта, но по 333 срезают на свое усмотрение. Другие судьи толкуют положение о сроке как обосновывает ТЕКТА , но неустойку не срезают.

Решение, когда пусть срежут по 333, но посчитают с 1 марта выгодно тем, кто в июле, августе, сентябре акты подписал, а когда за период с 28 августа по октябрь - ноябрь - выгодно, если в октябре - ноябре. Сейчас вроде бы всем односторонние акты ТЕКТА составила и отправила.
Спасибо. Да 300 тыщ-это не плохо. Думаю, скоро Текта найдет как закрыть эту лавочку. Если все сейчас с такими исками ломанут, то для них это прям ужас. Проще всем было стяжку бесплатную предложить. Я бы согласилась, чтоб в суд не ходить. Или хорошую скидку на парковку.
По поводу роста квартир в цене я как бывший работник банка считаю, что это за уши притянуто. Во-первых мы могли бы свои 5 лямов в банк положить под проценты и госгарантию, получить от 350 до 800 тыщ. Без нервов и судов.Во-вторых пока дом строили люди на съемное жильё деньги тратили. А цены на квартиры то растут, только спрос не растет их никто не покупает, мы же их сами покупали на этапе строительства, т.к. на построенную денег нету. В-третьих кто заставлял вообще Текту такие сроки писать? Вот ЮИТ дом всегда пишут с запасом чуть ли не на год (от знакомых знаю) и гордятся тем, что не нарушают и репутацию себе не портят. Вот мы квартирой недостроенной пользоваться не можем за это и есть неустойка, а рост цен на жильё это отдельная тема и риск, сейчас в условиях кризиса, они могут и упасть.
10-12-2013 22:37
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
mihalytch1 Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 301
У нас с: Dec 2012
Рейтинг: 2
Сообщение: #22
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Были поданы с иском и договор, и расписки... Я так понимаю, судьи вообще не берут в расчет, что нам приходится снимать жилье.
11-12-2013 08:25
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
ОльгаСергеевна Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 146
У нас с: Jun 2013
Рейтинг: 3
Сообщение: #23
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(11-12-2013 08:25)mihalytch1 писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Были поданы с иском и договор, и расписки... Я так понимаю, судьи вообще не берут в расчет, что нам приходится снимать жилье.

Насколько я знаю ,то нет. Нам это не посчитали .
Текта просит не взыскивать эти деньги по причине того ,что мы и так снимаем жильё и это не зависит когда они сдали дом в эксплуатацию.
Бред конечно...никто бы не жил в съёмном если бы было своё.
Но пока судьи этот аргумент принимаютConfused
11-12-2013 13:34
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #24
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Есть в мотивировочной части у судьи Быстряковой по аренде (просто по другим еще не видела), аренда всего 86 тысяч заявлена была, приложили как и в других случаях и справки с места работы, и из школы. Т.е., все аргументировано. Сейчас попробую файл прикрепить, что она пишет, что истец не доказал необходимость проживания в Москве и зарегистрирован в другом регионе. А как блин её еще доказывать? Если бы они жили по месту регистрации - на фига им Акварели? Это не правосудие, это политика такая!

(10-12-2013 22:37)Kazyonnova Natalia писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(10-12-2013 18:02)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(10-12-2013 12:56)Kazyonnova Natalia писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Елена, скажите, а почему всем такие маленькие суммы присуждают. У нас трёхкомнатная квартира, купили её в марте 2012г. заплатили примерно 5 млн у нас в районе 800 тысяч получилось. Может мы не правильно посчитали или судьи по-своему считают?
Скажите, а кто-нибудь апелляции на такие маленькие суммы подаёт дальше?
Если Вы выложите решение судов, будем очень благодарны.

Если Вы сумму в 300 тысяч считаете маленькой, то я Вам хочу сказать, что она совсем не маленькая. Присуждают и по 150 и по 75-85 и даже если говорить про маленькие это по 50 тысяч. Самое первое решение было на такую сумму. 14 октября. 15 января первая апелляция именно по этому решению. Сама позиция судьи такова, что не могут они ущемить интересы других дольщиков, учитывают, что ТЕКТА строит еще 2ую очередь. Если не под протокол, то судьи говорят, что действительное они ограничены определенными рамками (и это указание областного суда), и это не только ТЕКТЫ касается. Должен, говорят, быть баланс интересов соблюден. Но конечно, когда человеку присуждают 50 тысяч - это не есть баланс интересов, а фактическое освобождение от ответсвенности Застройщика за то, что они сроки пропустили и это время денежные средства как то по другому использовали (если уж как есть говорить). Когда присуждают по 300 тысяч - это для ТЕКТЫ с одной квартиры очень серьезная сумма. Фиг поймешь, где баланс. А вообще, Вы договор читали наверное свой внимательно. Есть пару моментов, на которые ТЕКТА ссылается в своих возражениях: 1. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию, срок передачи квартиры привязан к этому сроку, ну еще про доплату, когда участник за допметры доплатил. Еще по 333 ходатайствуют. Прикладывают отчет о динамике цен на жилье по Балашихе. Мыл, участники и так выгоду имущественную получили, квартиры то в цене выросли! Что получается на практике: Одни судьи считают период пропущенного срока с 1 марта 2013 года по момент подписания акта, но по 333 срезают на свое усмотрение. Другие судьи толкуют положение о сроке как обосновывает ТЕКТА , но неустойку не срезают.

Решение, когда пусть срежут по 333, но посчитают с 1 марта выгодно тем, кто в июле, августе, сентябре акты подписал, а когда за период с 28 августа по октябрь - ноябрь - выгодно, если в октябре - ноябре. Сейчас вроде бы всем односторонние акты ТЕКТА составила и отправила.
Спасибо. Да 300 тыщ-это не плохо. Думаю, скоро Текта найдет как закрыть эту лавочку. Если все сейчас с такими исками ломанут, то для них это прям ужас. Проще всем было стяжку бесплатную предложить. Я бы согласилась, чтоб в суд не ходить. Или хорошую скидку на парковку.
По поводу роста квартир в цене я как бывший работник банка считаю, что это за уши притянуто. Во-первых мы могли бы свои 5 лямов в банк положить под проценты и госгарантию, получить от 350 до 800 тыщ. Без нервов и судов.Во-вторых пока дом строили люди на съемное жильё деньги тратили. А цены на квартиры то растут, только спрос не растет их никто не покупает, мы же их сами покупали на этапе строительства, т.к. на построенную денег нету. В-третьих кто заставлял вообще Текту такие сроки писать? Вот ЮИТ дом всегда пишут с запасом чуть ли не на год (от знакомых знаю) и гордятся тем, что не нарушают и репутацию себе не портят. Вот мы квартирой недостроенной пользоваться не можем за это и есть неустойка, а рост цен на жильё это отдельная тема и риск, сейчас в условиях кризиса, они могут и упасть.
300 тысяч это не то что не плохо - это шикарно просто. Оптимальные решения (и нашим и вашим) - 100-120. Но это не Балашиха. Железнодорожный, Перовский, Нагатинский. Тогда и истцы на это реагируют как на оптимальный результат и представители ТЕКТЫ в предобморочное состояние не впадают. Хотя говорят, что 100 тысяч для них это много (по финансово-экономическим показателям). По поводу сроков говорят, что не могли указать срок завершения строительства позднее, чем указан в разрешении на строительство, а вот когда под новый год разрешение на строительство продлили - тогда они его тоже продлили...в одностороннем порядке). Говорю: указали бы сроки передачи не 2 месяца а полгода или 8 месяцев как оказалось по факту. Так нет же! Зачем? А получается они вводили в заблуждение, уверяя в том, что дом построят раньше.

По поводу стяжки, скидок на паркинг я тоже согласна. И вообще, исков на сегодняшний день уже очень много. Больше 50 - это только известных мне. Я так анализирую ситуацию, потому что общаюсь с дольщиками все таки. Здесь еще сыграл роль именно психологический момент. ТЕКТЕ надо было не полениться, собирать собрания каждый квартал хотя бы, общаться с дольщиками, ставить их в известность об имеющихся сложностях. Искать компромисс, предвидя то, что претензии со стороны участников будут. А людям просто хамили, игнорировали, не отвечали на звонки, держали в неизвестности. А теперь в суде говорят, что они не самые непорядочные из застройщиков. Держали людей в состоянии напряжения все время - теперь вот получают - такой судебный ажиотаж. Они и на сегодняшний день на те же грабли продолжают наступать. Хамство и грубость прет из менеджеров и сотрудников. Теперь еще эти акты односторонние, недоделки, на которые они плюнули и просто побросали все и ушли. Так нельзя. Я как юрист знаю, что многие конфликты можно в досудебном порядке грамотно урегулировать. Я думала, что они после первых решений на мир идти будут - ни чего подобного! Гибкости там не хватает в политике.


Прикрепления Изображения
   
14-12-2013 13:32
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #25
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Выкладываю два решения Балашихинского суда. В первом судья не снижает размер неустойки, но считает период с 28 августа 2013 года (два месяца после ввода в эксплуатацию), во втором период считает с 1 марта, но неустойку по 333 режет. Первая судья считает доводы ТЕКТЫ (их тоже выкладываю) относительно кризиса и т.д. несостоятельными, во втором - принимает их во внимание. Суд один - позиция судей разная совершенно!
17-12-2013 22:36
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Admin Не на форуме
Administrator
*******

Сообщений: 937
У нас с: Sep 2012
Рейтинг: 2
Сообщение: #26
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Возражение Текты


Прикрепления Изображения
                               
(Последний раз сообщение было отредактировано 18-12-2013 в 08:57, отредактировал пользователь Admin.)
18-12-2013 08:57
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Admin Не на форуме
Administrator
*******

Сообщений: 937
У нас с: Sep 2012
Рейтинг: 2
Сообщение: #27
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Решение №1


Прикрепления Изображения
                   
18-12-2013 08:59
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Admin Не на форуме
Administrator
*******

Сообщений: 937
У нас с: Sep 2012
Рейтинг: 2
Сообщение: #28
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Решение №2


Прикрепления Изображения
                   
(Последний раз сообщение было отредактировано 18-12-2013 в 09:00, отредактировал пользователь Admin.)
18-12-2013 08:59
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
ОльгаСергеевна Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 146
У нас с: Jun 2013
Рейтинг: 3
Сообщение: #29
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Вот СВОЛОЧИ!!!Пугают замораживанием объекта!!!Angry
Сами ещё строительство на наши денежки начали!!!!AngryAngryAngry
18-12-2013 13:50
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #30
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Сегодня в Бабушкинском суде по недостаткам они должны были все таки принести проект. Принесли экспертизу проекта. Мыл, все у нас отлично - проект замечательный, поэтому сомневаться в том, что мы все отлично построили причин нет! Ещё приволокли акт выполненных работ по этой квартире. У человека намокала стена, в актах осмотра указывал на такие недостатки как: отсутствие гидроизоляции мокрых зон и прочее. Менеджеры по передаче сказали, что эти недостатки устранять не будут. Говорили: "обращайтесь в суд!". Сегодня оказалось, что на 700 тысяч недостатков устранили - а он и не в курсе! Гидроизоляцию сделали, кровлю починили и прочее! Поедет на днях, что бы убедиться - так ли это?

(18-12-2013 13:50)ОльгаСергеевна писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Вот СВОЛОЧИ!!!Пугают замораживанием объекта!!!Angry
Сами ещё строительство на наши денежки начали!!!!AngryAngryAngry

Оль, они не сволочи! Они крайне порядочные Застройщики. Это мы все непорядочные злоумышленники. Они строили, строили, наконец построили! Звали вас всех, ни как дозваться не могли! А вы тут теперь по судам неустойки побежали получать! Корыстные такие!))) Ух, злоупотребители!
18-12-2013 21:30
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru