Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Судебные разбирательства по неустойке.
Автор Сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #46
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(26-12-2013 21:40)Светлана81 писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.а кто-нибудь получил деньги реально от ТЕКТЫ по исполнительным листам???
или результат только на бумаге?

Получили первый исполнительный лист, клиенты пошли в банк на ул. Свердлова (Балашиха), их попросили для ускорения процесса открыть там же счет. На следующий день уже деньги перечислили без проблем.
31-01-2014 20:09
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
ilayfd Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 7
У нас с: Aug 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #47
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Кстати! Есть такой вот ресурс: Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
Обычно я с его помощью решал другие вопросы, а сейчас наткнулся на нововведение, теперь они занимаются вопросами нарушения сроков и качества при долевом строительстве. Если идея понравится, может, вынести в топик? Да! Публикую не в качестве рекламы, просто сарафанное радио. Smile
05-02-2014 22:05
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #48
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
3 февраля Мособлсуд рассматривал апелляционную жалобу по первому решению (нашему с Тектой) - решение не отменил(((. Вообщем то мне раньше судьи говорили, если Мособлсуд скажет 333 не применять, применять не будем. После нового года цифры поменялись. Может планерка какая была у них - уж и не знаю. По Балашихе выносил решение Дошин, присудил по трем искам (не зависимо от ранее заявленных сумм) по 115 тысяч. До этого 51 присуждал(. Буянтуева так же по трем разным искам присудила по 120 тысяч. Гришакова 87, а ранее (люди сами обращались в суд, поэтому информация со слов представителя ТЕКТЫ)- присудила кому то 24 тысячи. Гагаринский суд 200 с чем то. В останкинском 105. Все с применением 333 ГК РФ. Вообщем, такая вот статистика.

В апелляции обжаловалось решение судьи Двухжиловой. Оно есть на сайте Балашихинского суда.Применяет 333 ГК РФ, большинство решений с применением этой статьи ему аналогичны.

Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку. Ссылка на решение.
06-02-2014 20:38
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Dashuta Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 1
У нас с: Mar 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #49
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Дорогие коллеги по компании-застройщикуSmile Я дольщик ДаВинчи. У нас начинаются те же проблемы, что были и у вас. Просрочка сдачи уже на 3 месяца, месяц как имеем право на неустойку. Среди соседей и наших юристов мнения расходятся по поводу судов по неустойке. Вы уже все это прошли, разъясните ситуацию как на самом деле. Я могу получить ключи, подписать акт и потом судиться? Или решение судиться с Тектой означает что пока не будет вынесено решение суда, ключей не видать? Подписывая допсоглашение я перечеркиваю возможность получения неустойки?
Заранее спасибо за разъяснение.
30-03-2014 23:01
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #50
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Дарья, подписывая доп.соглашение Вы однозначно лишаете себя права требовать неустойку. Что касается практики она очень разнообразна. В чем расходятся мнения? Я могу сказать в чем мнения едины - это в том, что подписание акта приема-передачи Застройщика от ответственности за пропущенный срок не освобождает. Так же, если будете Вы судится или не будете - чем быстрее Застройщик подпишет с Вами акт, тем ему же лучше. Поэтому они у себя акты из-за судов не удерживают - им это просто не выгодно. У вас на форуме какой нибудь очередной "сосед" из ТЕКТЫ такую "пугалку" запустил с одной лишь целью - снизить количество подаваемых исков.
02-04-2014 18:24
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
lot Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 23
У нас с: Jan 2013
Рейтинг: 2
Сообщение: #51
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Относительно исполнения решения судов. Исполнительный лист можно передать в любое отделение Сбербанка (так сказали в службе поддержки банка). Я три исполнительных листа отдала в отделение в Москве рядом с домом. Проблем с исполнением не возникло.
29-05-2014 19:09
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Горелова Елена Не на форуме
Активист
*****

Сообщений: 134
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 7
Сообщение: #52
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(29-05-2014 19:09)lot писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Относительно исполнения решения судов. Исполнительный лист можно передать в любое отделение Сбербанка (так сказали в службе поддержки банка). Я три исполнительных листа отдала в отделение в Москве рядом с домом. Проблем с исполнением не возникло.
Как быстро Вам перечислили деньги?
30-05-2014 08:05
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Aleksei_G Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 8
У нас с: Dec 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #53
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Уважаемые форумчане-ДОЛЬЩИКИ! Какого числа с вами был подписан акт приема- передачи квартиры? Может кто- то откликнуться? У нас 1 очередь, акт подписан концом октября. Сейчас иск о взыскании неустойки рассматривается в суде. Представитель ТЕКТЫ приволок в суд уведомление о том, что дольщик был извещен о необходимости явиться на приемку квартиры за день до подписания акта о вводе дома в эксплуатацию. На руки уведомление получено доставлено почтой 20 августа. Фактически начиная с августа мы упорно и настойчиво звонили в ТЕКТУ, нас деликатно и не очень посылали. В итоге с горем пополам подписали акт приемки концом октября. Но есть уведомление о необходимости явиться на приемку, полученное августом! Получается, что дольщик злоупотреблял правом и не являлся на приемку целых 2 месяца.
03-12-2014 12:59
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Aleksei_G Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 8
У нас с: Dec 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #54
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(17-12-2013 22:36)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Выкладываю два решения Балашихинского суда. В первом судья не снижает размер неустойки, но считает период с 28 августа 2013 года (два месяца после ввода в эксплуатацию), во втором период считает с 1 марта, но неустойку по 333 режет. Первая судья считает доводы ТЕКТЫ (их тоже выкладываю) относительно кризиса и т.д. несостоятельными, во втором - принимает их во внимание. Суд один - позиция судей разная совершенно!
03-12-2014 13:16
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Aleksei_G Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 8
У нас с: Dec 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #55
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
кризис- не является основанием для обоснования каких-либо требований, он рассматривается как обычный риск. Решений судебных, в которых ссылки на кризис отметались как несостоятельные- масса. В основном, правда, арбитраж
03-12-2014 13:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
inspiration Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 11
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #56
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(03-12-2014 13:16)Aleksei_G писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(17-12-2013 22:36)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Выкладываю два решения Балашихинского суда. В первом судья не снижает размер неустойки, но считает период с 28 августа 2013 года (два месяца после ввода в эксплуатацию), во втором период считает с 1 марта, но неустойку по 333 режет. Первая судья считает доводы ТЕКТЫ (их тоже выкладываю) относительно кризиса и т.д. несостоятельными, во втором - принимает их во внимание. Суд один - позиция судей разная совершенно!
Да эти суды, а верней сказать судьи, творят что хотят. Мы даже боимся связываться с этой неустойкой, не хочется потратить зря время и нервы. Единственное, если только обратиться к кому-то за юридической помощью, только вот не знаю к кому, чтобы наверняка. Услышала недавно от знакомых про одну фирму, говорит у них в договоре прописано, что если судебный процесс будет проигран, то они полностью вернут все уплаченные им деньги. Заинтересовалась этим, уточнила у них название, вроде fkpravo.ru называется фирма. Получается что ничем не рискуешь, если к ним за помощью обратишься. Плюс ещё один интересный момент выяснился - говорят эта фирма раньше работала на стороне застройщика, поэтому всю кухню знает изнутри, и дела все выигрывает. Может быть кто-то уже сталкивался с этой компанией, и может рассказать о ней поподробней?
03-12-2014 18:14
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Aleksei_G Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 8
У нас с: Dec 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #57
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(03-12-2014 18:14)inspiration писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(03-12-2014 13:16)Aleksei_G писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(17-12-2013 22:36)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Выкладываю два решения Балашихинского суда. В первом судья не снижает размер неустойки, но считает период с 28 августа 2013 года (два месяца после ввода в эксплуатацию), во втором период считает с 1 марта, но неустойку по 333 режет. Первая судья считает доводы ТЕКТЫ (их тоже выкладываю) относительно кризиса и т.д. несостоятельными, во втором - принимает их во внимание. Суд один - позиция судей разная совершенно!
Да эти суды, а верней сказать судьи, творят что хотят. Мы даже боимся связываться с этой неустойкой, не хочется потратить зря время и нервы. Единственное, если только обратиться к кому-то за юридической помощью, только вот не знаю к кому, чтобы наверняка. Услышала недавно от знакомых про одну фирму, говорит у них в договоре прописано, что если судебный процесс будет проигран, то они полностью вернут все уплаченные им деньги. Заинтересовалась этим, уточнила у них название, вроде fkpravo.ru называется фирма. Получается что ничем не рискуешь, если к ним за помощью обратишься. Плюс ещё один интересный момент выяснился - говорят эта фирма раньше работала на стороне застройщика, поэтому всю кухню знает изнутри, и дела все выигрывает. Может быть кто-то уже сталкивался с этой компанией, и может рассказать о ней поподробней?
ни один хороший и уважающий себя юрист не даст вам 100% гарантии относительно выигрыша дела. в России не прецедентное право и есть судейское усмотрение. Работать за просто так юрист тоже не будет, потому что суд- это нервное занятие. Хотя в фирму обратитесь, может и правда они демонстрируют чудеса правопримененияBig Grin.
03-12-2014 21:36
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Aleksei_G Не на форуме
Новичок
*

Сообщений: 8
У нас с: Dec 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #58
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(03-12-2014 21:36)Aleksei_G писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(03-12-2014 18:14)inspiration писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(03-12-2014 13:16)Aleksei_G писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.
(17-12-2013 22:36)Горелова Елена писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.Выкладываю два решения Балашихинского суда. В первом судья не снижает размер неустойки, но считает период с 28 августа 2013 года (два месяца после ввода в эксплуатацию), во втором период считает с 1 марта, но неустойку по 333 режет. Первая судья считает доводы ТЕКТЫ (их тоже выкладываю) относительно кризиса и т.д. несостоятельными, во втором - принимает их во внимание. Суд один - позиция судей разная совершенно!
Да эти суды, а верней сказать судьи, творят что хотят. Мы даже боимся связываться с этой неустойкой, не хочется потратить зря время и нервы. Единственное, если только обратиться к кому-то за юридической помощью, только вот не знаю к кому, чтобы наверняка. Услышала недавно от знакомых про одну фирму, говорит у них в договоре прописано, что если судебный процесс будет проигран, то они полностью вернут все уплаченные им деньги. Заинтересовалась этим, уточнила у них название, вроде fkpravo.ru называется фирма. Получается что ничем не рискуешь, если к ним за помощью обратишься. Плюс ещё один интересный момент выяснился - говорят эта фирма раньше работала на стороне застройщика, поэтому всю кухню знает изнутри, и дела все выигрывает. Может быть кто-то уже сталкивался с этой компанией, и может рассказать о ней поподробней?
ни один хороший и уважающий себя юрист не даст вам 100% гарантии относительно выигрыша дела. в России не прецедентное право и есть судейское усмотрение. Работать за просто так юрист тоже не будет, потому что суд- это нервное занятие. Хотя в фирму обратитесь, может и правда они демонстрируют чудеса правопримененияBig Grin.
можете в личку прислать скан договора и копии прочих документов, связанных с УДС, включая акт приема-передачи, перешлю своему юристу, он напишет возможно ли взыскать неустойку. В процессе рассмотрения дела может возникнуть масса нюансов, поэтому лучше предварительно проконсультироваться, если вам это конечно нужно.
03-12-2014 21:43
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
inspiration Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 11
У нас с: Jul 2013
Рейтинг: 0
Сообщение: #59
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
(03-12-2014 21:36)Aleksei_G писал(а): Гости не могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь здесь! или войдите, кликнув здесь! чтобы увидеть ссылку.ни один хороший и уважающий себя юрист не даст вам 100% гарантии относительно выигрыша дела. в России не прецедентное право и есть судейское усмотрение. Работать за просто так юрист тоже не будет, потому что суд- это нервное занятие. Хотя в фирму обратитесь, может и правда они демонстрируют чудеса правопримененияBig Grin.
Так с одной стороны я понимаю, что 100% гарантию на что-либо в России дать вообще трудно, а с другой стороны, если уж кто-то дает такую гарантию и намеренно включает такой пункт в договор - то значит он абсолютно уверен в своих силах и точно знает, что работает не за бесплатно, получается что так.
04-12-2014 17:27
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Combat Не на форуме
Постоялец
**

Сообщений: 19
У нас с: May 2014
Рейтинг: 0
Сообщение: #60
RE: Судебные разбирательства по неустойке.
Inspiration, Alexey, какая примитивная реклама недобросовестной юридической конторки, стыдно.
04-12-2014 20:07
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru